Schlagwörter: lenker : rennrad : ergonomie : triathlonrad :
Rennrad oder Triathlonrad - was ist besser?
- Von Stephan Goldmann
- am May 22, 2009
- 4 Kommentare
Allrounder gegen Spezialist - was hat die Zeitfahrmaschine dem normalen Rennrad voraus? Wo liegen die Vorteile eines Triathlonrahmens, und lohnt sich die Anschaffung für den Hobby-Athleten? Hier die Antworten.
Hier klicken um 3 Bilder zu sehen
Unter Amateuren fristet das Triathlonrad ein kümmerliches Dasein: Von 45 Befragten auf Triathlon-Tipps.de hatten gerade mal drei ein richtiges Zeitfahrrad. 32 dagegen setzen sich auf das gute, alte Rennrad - immerhin 14 machen sich noch die Mühe einen Aerolenker als Zeitfahr-Aufsatz zu montieren.
Aber warum überhaupt einen Aufsatz? Und ist das schon der ganze Unterschied zwischen Tri-Bike und Rennrad?
Unterschiede Rennrad und Triathlonrad
Im Wesentlichen gibt es zwei Unterschiede zwischen Renn- und Triathlonrad:
- Die Geometrie: Das Triathlonrad hat einen steileren Sitzwinkel. Heißt: Das Oberrohr ist kürzer, das Sitzrohr steiler - siehe Skizze 1 und Skizze 2. Bei Rennrädern beträgt dieser Winkel meist 73(siehe Skizze Rennrad-Geomterie)oder 76 Grad, bei Tri-Bikes 78 Grad (siehe Skizze Triathlon-Rad-Geometrie) und mehr.
- Der Aerolenker: Statt des gebogenen Rennradlenker hat ein Tri-Bike eine Liegeaufsatz (Aerobar) und einen Hornlenker.
Wunderbar - aber was bringen nun diese Unterschiede dem Triathleten?
Vorteile des Triathlonrahmens
Zuallererst ist da natürlich die Aerodynamik. Der (nicht optimierte) Radfahrer gibt bis 90 Prozent seiner Leistung an die Überwindung des Luftwiderstands ab. Eindeutig ein Sparpotenzial. Die liegende Haltung auf dem Triathlon-Rad senkt den Luftwiderstand. Bei einem Test haben die Mitarbeiter des Rennradmagazin Tour (Ausg. 1/2007) immerhin 172 Watt Leistungunterschied bei gleicher Geschwindigkeit gemessen zwischen Oberlenkerhaltung Rennrad und optimaler Zeitfahrrad-Einstellung. Immerhin: Diesen Vorteil kann der Triathlet eben noch durch einen Lenkeraufsatz etwas imitieren.
Aber eben nur imitieren! Denn die Geometrie des Rennrads verändert sich dadurch ja nicht. Hier greift der zweite Vorteil: Durch den steileren Sitzwinkel des Triathlonrahmens vergrößert sich der offene Winkel im Bauchbereich. Das ist nicht nur angenehmer - schließlich muss man im Wettkampf verdauen und atmen. Es hat auch noch Vorteile beim anschließenden Laufen.
2006 zeigte eine Studie, die die Auswirkung eines steileren Sitzrohrs (getestet wurden 82 Grad gegen 72 Grad) auf die Muskeln untersuchte, dass der Biceps Femoris (deutsch: Schenkelbeuger, sitzt hinten im Oberschenkel) wesentlich langsamer ermüdet, dass die Triathleten nach dem Wechsel weiter ausgreifende Schritte machen können und nicht so gedrungen laufen. Im Schnitt waren die Probanden auf der olympischen Distanz 4:44 Minuten schneller. Nun waren das Spitzenathleten und die Studie fand im Labor statt. Es reicht allerdings allemal als Hinweis auf die Vorteile der Geometrie des Triathlonrahmens in Zusammenhang mit dem Aerolenker. Erst recht, wenn man sich diese Vorteile auf eine Langdistanz hoch rechnet.
Kurz gesagt: Ein Triathlon-Rad ergibt durchaus einen Sinn für richtige Triathleten.
Nachteile des Triathlon-Rads
Die Vorteile des Zeitfahrrades für den Triathlon erkauft man sich jedoch mit einigen Nachteilen. Denn die Geometrie des Triathlonrahmens verschiebt den Schwerpunkt des Fahrers auf dem Rahmen. Bei einem Rennrad verteilt sich das Gewicht ungefähr 50 hinten, 50 vorne auf dem Rahmen. Der steilere Sitzrohrwinkel hebt den Triathleten nun nach vorne über das Tretlager. Die Maschine wird kopflastiger - Verhältnis nun etwa 30 hinten, 70 vorne.
Heißt: Ein Zeitrad lässt sich deutlich unruhiger lenken, mehr Athletik und mehr Übung gehören dazu, es zu beherrschen. Und genau das bringt jede Menge Nachteile:
Befindet man sich auf kurvigen Strecken, verliert man so unter Umständen viel Zeit in den Kurven, und auch beim Herausbeschleunigen. Dasselbe gilt für Berge: Hier ist die Geometrie eher hinderlich - zum Beispiel, wenn man aus dem Sattel muss. Und einen aerodymischen Vorteil hat man am Berg dann eh nicht. Auch für das Fahren in der Gruppe eignet sich das Tri-Bike kaum - denn hier muss man oft schnell reagieren können und ruhig und sicher fahren. Wenn die Gruppe mal einen kleinen Sprint austrägt - das Zeitfahrrad kann da kaum mithalten.
Fazit: Tri-Bike nur für Vielstarter
Für den ersten Triathlon ist es sicherlich egal, welches Rad man fährt - bei Schnuppertris oder auf Volksdistanzen sieht man Mountainbikes ebenso wie Hollandräder. Bleibt man beim (Kurzdistanz-)Triathlon, fährt aber oft in der Gruppe, oder in die Berge, sollte es ein Rennrad sein.
Nur dann, wenn man sich ganz dem Triathlon-Sport verschreibt - etwa der Langdistanz - und hauptsächlich alleine, lang und flach fährt, lohnt sich eine eigene Zeitfahrmaschine mit Triathlonrahmen.
- Weitersagen:
Artikel mit ähnlichen Schlüsselwörtern:
- Radfahren im Triathlon - Teil 4: Optimale Sitzposition auf dem Triathlonrad am PC ermitteln
- Radfahren im Triathlon - Teil 2: Rennrad zum Triathlonrad umbauen
- Radfahren im Triathlon - Teil 3: Optimale Sitzposition beim Triathlonrad einstellen
unentschlossener schrieb am September 5, 2010
super tipps, habe überlegt mir ein triathlonrad zuzulegen, um für eventuell in der zukunft liegende triathlons gerüstet zu sein, jetzt weiß ich aber, dass ich doch lieber beim guten alten rennrad bleibe, aufsatz reicht dann noch allemal für die ersten wettkämpfe, sollte ich je (richtig!) schwimmen lernen ;)
lama schrieb am January 22, 2010
Danke für den super Artikel.
Jetzt versteh ich mehr und kann eine wirkliche Entscheidung treffen.
Gruß,
lama
stephan schrieb am May 25, 2009
Hallo Tappi,
Freut ich, dass es Dir gefällt. Aus der Richtung "Zeitfahrrad" kommt demnächst übrigens noch mehr...
Viele Grüße
Stephan von den TriTipps
Tappi schrieb am May 25, 2009
Vielen Dank für die kurze Zusammenfassung. Jetzt ist mir Einiges klarer, was bei anderen Webeiten so unter dem Technikkauderwelsch versteckt war. Danke Tappi
